JUSTIȚIA MURDARĂ DE LA CONSTANȚA! Horia Constantinescu și procurorii acuzați că foloseau dosarele ca armă de șantaj STENOGRAME-BOMBĂ: Horia Constantinescu, în inima rețelei de procurori acuzați că fabricau dosare și distrugeau oameni la comandă

Scandal monstru în justiția română! Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță sunt acuzați că au transformat legea într-o armă de șantaj, presiune și execuție împotriva celor care nu se supuneau intereselor lor. Iar numele lui Horia Constantinescu apare acum direct în stenogramele explozive ale dosarului care zguduie sistemul din temelii.

Potrivit anchetei instrumentate de procurorul Marius Iacob de la Parchetul General, cei doi magistrați ar fi coordonat o adevărată rețea de influență în care dosarele penale deveniseră monedă de schimb. Cine executa ordinele și semna contractele fictive impuse de grupare era lăsat în pace. Cine refuza era transformat în țintă.

Nu mai vorbim despre abateri izolate. Vorbim despre un mecanism toxic care, potrivit acuzațiilor, ar fi funcționat ani întregi sub nasul instituțiilor statului.

„Pericol social extrem de ridicat” – verdict devastator venit chiar din interiorul sistemului

În motivarea cererii de arestare preventivă, procurorul Marius Iacob folosește termeni devastatori la adresa celor doi: „pericol social extrem de ridicat”, „dispreț profund față de valorile democrației” și „pericol pentru ordinea publică”.

Cu alte cuvinte, oamenii care trebuiau să apere legea sunt acuzați că au călcat-o în picioare și au folosit-o ca bâtă împotriva celor incomozi.

Horia Constantinescu apare în dosar: intervenții, presiuni și relații periculoase

Ancheta capătă o dimensiune explozivă odată cu apariția numelui lui Horia Constantinescu, șeful OPC Constanța. Potrivit documentelor din dosar, acesta ar fi apelat la procurorul Teodor Niță pentru urgentarea unui dosar care îl viza direct, după mutarea sa la OPC Ialomița — mutare considerată o umilință profesională.

Din stenograme reiese un mecanism halucinant de influență și intervenții „prietenești”: Niță îi promite lui Constantinescu că va discuta personal cu procuroarea de caz pentru a „grăbi” ancheta. Avocatul este primit imediat. Procurorul „rezolvă”.

Totul pare desprins dintr-o mafie instituționalizată în care relațiile, influența și telefoanele cântăreau mai mult decât legea.

Cine a orchestrat execuția lui Piedone?

Aici începe partea cea mai întunecată a poveștii.

Dacă suspiciunile se confirmă și Horia Constantinescu ar fi discutat cu Niță despre construirea unui dosar împotriva lui Cristian Popescu Piedone, atunci România se află în fața unui posibil mecanism de poliție politică și răfuială personală coordonată din interiorul justiției.

Întrebarea care explodează acum în spațiul public este una devastatoare:

Cine a pus la cale înregistrările de la Cherhanaua lui Matei? Cine a coordonat supravegherea? Cine a decis ținta?

Dacă aceste operațiuni au fost folosite pentru reglări de conturi și răzbunări personale, atunci nu mai vorbim doar despre corupție. Vorbim despre o rețea care ar fi folosit instituțiile statului pentru execuții controlate.

Când procurorii ajung să inspire frică, nu dreptate

Cazul Niță-Ștefan este imaginea unui sistem care pare putrezit din interior. Procurori acuzați că fabricau presiuni, negociau libertăți și foloseau dosare ca instrumente de șantaj. Funcții publice transformate în arme. Influență, intervenții și jocuri de culise care aruncă în aer încrederea oamenilor în justiție.

Iar întrebarea care sperie cu adevărat este alta:

Câte alte dosare au fost „aranjate”? Câți oameni au fost călcați în picioare de acest mecanism? Și câți au tăcut de frică?

Victor N Bogdan